Речь в этой небольшой статье пойдет о технологиях, которые раньше можно было сравнить с лошадьми, тянущими прогресс, а сегодня лишь с ненужным пятым колесом. Технологии, перечисленные в статье, никак не помогают приближению нашего светлого будущего, напротив, они лишь замедляют его наступление. Итак, от чего давно пора избавиться?

Что хорошо, технологии развиваются и постоянно меняются в лучшую сторону. Новые, удивительные идеи за короткое время становятся реальными продуктами, и вчерашняя фантастика у нас на глазах превращается в повседневный быт.

Но не все технологии развиваются однородно. Некоторые идеи на рынке подзадержались – вроде бы им давно пора уйти в небытие, однако продукты на их основе мы видим в магазинах по сей день.

Давайте поразмыслим, от чего бы мы могли сегодня смело избавиться, но по непонятным причинам не делаем этого?

1. QWERTY-клавиатуры

Клавиатуры с раскладкой QWERTY прочно вошли в нашу жизнь, при этом мало кто задумывается о том, насколько они малоэффективны. Раскладка была разработана специально для древних печатных машинок, ее продиктовал не здравый смысл, а технические особенности устройств. Раскладку довольно трудно выучить, расположение клавиш приводит к появлению таких заболеваний, как кистевой туннельный синдром, а на мобильных устройствах раскладка QWERTY вообще превращается в сущий ад.

Плохая идея. QWERTY была разработана для печатных машинок. Так почему же столь древняя технология все еще присутствует в современных смартфонах?

2. Прикуриватели в автомобилях

Обычные прикуриватели, устанавливаемые в автомобилях, давно перестали быть прикуривателями – сегодня их используют больше как источник питания для разнообразных гаджетов. От одного прикуривателя в наши дни питается целая куча электроники, свисающей гроздями на бесконечных адаптерах, переходниках и разветвителях. Спутниковые навигаторы, зарядные устройства для телефонов, музыкальные и DVD-плееры и прочие полезные приспособления присоединяются к одному-единственному разъему, ставшему для машины естественным, при этом производители автомобилей упорно не хотят заменять их на нормальные, стандартизированные разъемы (ну, например, USB). А давно пора, все равно курильщики всегда держат при себе зажигалку!

USB в машине: сегодня прикуриватель стал бессмыслицей и гнездовьем для подобных устройств. Не легче ли, если не заменить его на нормальные коннекторы, то хотя бы просто устанавливать гнезда в машину помимо прикуривателя?

3. Проприетарные зарядные устройства

Возьмем простой пример – у потребителя имеется два фотоаппарата Sony, один большой, другой – маленький. Оба фотоаппарата оснащены аккумуляторами. При этом зарядные устройства у них совершенно разные и не совместимы друг с другом – ну не глупость ли? Евросоюз уже занялся производителями мобильных телефонов, попросив их стандартизировать разъемы (под Micro USB), однако, на мобильных телефонах и Евросоюзе пока все и закончилось. Неужели нельзя сделать какой-то один стандарт, одно зарядное устройство для всех гаджетов без исключений?

Стандарты – это хорошо. Почему бы не сделать зарядные устройства и гнезда под них на гаджетах стандартными?

4. Пульты дистанционного управления

У нас есть пульты управления для телевизоров, кондиционеров, DVD-плееров, телевизионных тюнеров, музыкальных центров, люстр, окон, компьютеров – целая куча разнообразных ПДУ вечно заваливающихся за диван… Вопрос в том – почему же нельзя сделать какой-то один стандартный пульт управления для всех устройств? Например, один пульт с несколькими десятками кнопок, которые можно было бы запрограммировать как вам удобно?

Некоторые компании, вроде Sony, выпускает универсальные пульты управления – почему бы не сделать их стандартом?

5. Обычные батарейки

Когда вы в последний раз видели обычные, не перезаряжаемые батарейки? Вероятно, когда меняли их полгода назад в пульте управления? В часах, в которых они работают уже второй год? Аккумуляторные батарейки практически заменили устаревающие одноразовые, однако последних на рынке электроники до сих пор чересчур много. Причем преимуществ у них перед аккумуляторами попросту нет.

С гальваническими элементами питания нет нужды ждать зарядки? Да, нужды нет, но зарядка сегодняшних устройств длится не более двух часов – дольше идти в магазин за батарейками. Зачастую недорогие батарейки садятся быстрее аккумуляторов. Цена? Вспомните, сколько денег вы тратили на Walkman’оподобные кассетные плееры, и сравните с тем, сколько тратите денег на сегодняшний iPod.

Не будем говорить даже, какой ущерб наносят одноразовые батарейки экологии. И так понятно, что распаковка очередной пары батареек Duracell равносильна удару белого медведя по морде! 🙂

Мы выкидываем миллионы батареек, засоряя природу, в то время как намного дешевле купить аккумуляторный аналог, который прослужит вам в тысячи раз дольше, не говоря уже об удобстве.

6. Лампы накаливания

Ранние энергосберегающие лампы делали ваш дом похожим на туалеты из Doom 3, оглушая ничего не подозревающего гостя жестким, неприятным голубым свечением. Теперь, к счастью, лампы стали излучать приятный мягкий свет, уменьшились до нормальных размеров, служат довольно продолжительное время и стали потреблять совсем уж смешное количество электроэнергии. Таким образом, лампы накаливания, как ни крути – пустая трата денег и электроэнергии.

Современные энергосберегающие лампочки, вроде «Softone» от компании Philips, не стремятся ослепить вас смертельными лучами и насквозь просветить организм.

7. Цветные струйные принтеры

При печати на цветном «струйнике» вам определенно пригодится удача, картриджей хватает примерно на три страницы, и когда вы решите срочно распечатать важный документ с графиками, вы гарантированно обнаружите, что отсек с «маджентой» пуст. Распечатка фотографий? В любом фотоателье распечатают лучше, за намного меньшие деньги (разумеется, это не касается дорогих профессиональных фотопринтеров с СНПЧ).

Закон подлости: один или несколько цветов в картридже кончаются именно тогда, когда нужно распечатать что-то в срочном порядке.

8. Конструкция www в адресной строке

Невероятно, но до сих пор в наших браузерах мы видим никому ненужную конструкцию-префикс www. Зачем она мозолит глаза – непонятно. К счастью подвижки к удалению анахронизма есть – например, в Google уже работают над Chrome, скрывающим этот префикс.

Для большинства людей набор букв и символов «http://www» совершенно непонятен, как впрочем, непонятно присутствие этого мусора в адресной строке и тем, кто знает, что это такое.